Caselles: “El gobierno PSOE-Liberales es el responsable de que tengamos que pagar ahora más de 1,2 millones en sentencias judiciales”

La portavoz popular recuerda que su grupo en oposición propuso que fuera la nueva adjudicataria de la zona azul la que cubriera posibles deudas de la anterior con la Seguridad Social

El gobierno socialista excluyó del Plan de Pago a Proveedores las facturas de un medio de comunicación, generando intereses de demora

La portavoz del gobierno local y del grupo municipal del PP, Lourdes Caselles, ha asegurado hoy que “el gobierno del PSOE que de la mano de Liberales gestionó el Ayuntamiento entre 2012-2015, es el responsable de que ahora tengamos que pagar más de 1,2 millones de euros en sentencias judiciales”. Una cuantía, ha aclarado, que se va a poder hacer efectiva en breve después de la modificación presupuestaria hecha la pasada semana.

Caselles ha respondido así al portavoz socialista, Rubén Martínez, que en rueda de prensa ha responsabilizado al Partido Popular de ambas sentencias: una referida a la Seguridad Social de los trabajadores de la zona azul –que asciende a 743.372,44 euros- y otra por facturas impagadas a un medio de comunicación –por importe de 480.000 euros-. La portavoz popular ha acusado a Martínez de “faltar a la verdad en muchas de las afirmaciones que ha hecho durante su comparecencia”, y ha indicado que “el resultado de ambas casos hubiera podido ser muy diferente si el gobierno socialista de entonces hubiera obrado cómo procedía”.

Así, ha explicado que, en relación a la sentencia que obliga al Ayuntamiento como responsable civil subsidiario a asumir el pago de la Seguridad Social que no abonó a sus trabajadores la anterior concesionaria de la zona azul –ParkControl-, “se podría haber evitado si el gobierno de PSOE-Liberales hubiera atendido la propuesta que hizo en su momento el Partido Popular”. Tal y como ha recordado Caselles, “no se leyeron nuestra alegación al pliego de condiciones del nuevo contrato de la zona azul, en la que proponíamos que la nueva concesionaria se hiciera cargo de las posibles responsabilidades de la anterior empresa con la Seguridad Social y Hacienda”.

Según Caselles, “con esa propuesta estábamos cubriendo y velando por los intereses del Ayuntamiento, y de haber sido aceptada hubiéramos ahorrado a las arcas municipales los 743.000 euros que ahora tenemos que pagar”.

En relación a la segunda sentencia, la portavoz popular ha indicado que, si bien las facturas corresponden al periodo 2004-2006, “fue el mismo gobierno socialista-liberal el que las excluyó del Plan de Pago a Proveedores” de 2012, impidiendo así su abono. “De no haber dejado fuera estas facturas por servicios prestados del Plan con el que se liquidó la deuda con proveedores, ahora no hubiera recaído esta sentencia contra el Ayuntamiento ni se hubieran generado intereses de demora por importe de 50.000 euros”.

 

Últimas noticias de hoy – Noticias de última hora

Descontaminación microbiana «La solución ideal para su hogar o lugar de trabajo»

[VIDEO] Anonymous amenaza con revelar crímenes de EE.UU. tras la muerte de George Floyd

Video felicitacion “CASA DE LA MANCHA EN BENIDORM Y COMARCA” en el Día de Castilla La Mancha 2020

El BOE publica las medidas de flexibilización en la fase 3 del Plan para la transición hacia una nueva normalidad

Malestar en el PSOE con Iglesias por sus salidas de tono contra la oposición

Los militares se hartan de que Podemos les llame «golpistas» y piden a Robles que les defienda

Una revista holandesa carga contra los países del sur de la UE: «Ni un euro más»

El Gobierno aprueba un ingreso mínimo permanente desde 462 euros y compatible con el trabajo

Familias con patrimonio de hasta 43.000 euros, sin contar la casa, podrán cobrar la renta mínima

¿Cuál es la duración del ingreso mínimo vital?

Benidorm mantiene hasta final de junio el programa ‘Menjadors a casa’

Deja un comentario